都是逻辑逻辑是外来语。理解逻辑的真正含义，要从研究亚里斯多德的思想和四因说开始。

自然语言是很不严谨的。哲学家试图用逻辑来提升语言的严谨性。

历史逻辑或辩证逻辑，和人物性格发展的内在逻辑，就来自欧洲语言和哲学思想。

逻辑本意只是人采用的演变、演绎的哲学方法，希望表达因果关系。这些哲学方法是不能用来证明真实世界问题的对错的。

要证明真实世界中问题的对错，需要严格控制条件的科学实验，找到逻辑排中律成立的关键临界点。

所以要严格区分逻辑和规律。逻辑是人的思想和理论。规律是真实世界中的规则。哥德尔定理实际上证明了逻辑甚至不能逼近真实的规律。

这倒是中文为母语的人需要注意的。逻辑实证主义才是翻译错误，原文中根本就没有实证的含义，真实中也没有实证的可能。

高阶形式逻辑会出现悖论。这种缺陷在人工智能和语言处理上会变成规律性问题。一阶逻辑是数学的子集。而一阶逻辑缺乏抽象能力，根本不能表达绝大部分真实问题，更不可能证明了。

所以，形式逻辑，跟其它逻辑一样，对真实世界问题也没有证明能力。只是哲学方法的局限性。

这里对各种逻辑稍作解释：

形式逻辑：符号演绎方法；
历史逻辑或辩证逻辑：思维演变方法；
人文逻辑：价值观演绎方法；
人物性格发展的内在逻辑：人物性格演变方法；
语言发展逻辑：语言演变的方法。

这些以逻辑为名的哲学方法，确实都是逻辑。