https://www.bbc.com/news/world-europe-53642283
西班牙的前国王，胡安卡洛斯一世，现在为了逃离司法调查，被迫在疫情期间流亡到多米尼加去了。
此人就是我前几天帖子提到的最成功的专制转型--西班牙的当时的掌舵人。http://xys.org/forum/db/13/65/91.html
论历史包袱，西班牙比台湾巨大很多，西班牙内战就是一场发生在西欧的残酷程度赶的上“国共战争”的惨绝人寰的劫难。前主席佛朗哥对待巴斯克，加泰等分离主义者的铁腕手段比当下某国对待西南，西北某些分离势力还要冷酷无情。但是西班牙人运气好就好在佛朗哥死前指定的接班人，卡洛斯国王是一位顺应历史潮流，真正信奉民主自由的政治领导人，他主动还政于民，让国家平稳地过渡到了自由民主社会，在UCLA政治科学教授总结的一百多年来专制转型的案例，西班牙是极少数成功的一例。反观台湾那位97岁高龄去世的前领导人，前任已经开放党禁，解除戒严，此人不过是顺着思路完成民主程序化罢了，还通过6次修宪扩大总统权限，使得湾岛的“总统”成为了世界上宪法权力最大的职位。湾岛的现任“总统”和执政党在此人离世后，一片哀鸣，如丧考妣，彷佛举世只有这么一位“民主先生”。看看两个不同的国家如何对待历史转折点的政治领导人，民智熟高熟低不是一件很明显的事情吗？方舟子二十多年前写的文史文章里面说幸运的国家不需要“民族英雄”，只有那些多灾多难的国家才会有层出不穷的“民族英雄”（大意）。在我看来，热爱自由，推崇批判性思维的人群对于政治人物从来都是“有罪推定”的，对于那些留下“政治遗产”的“伟人”往往是过河拆桥，卸磨杀驴的。有这么一群人，权力想不被关在笼子里都难。