送交者: xj 于 2005-8-16, 13:01:11:

关于高压线对健康的影响在９０年代初期比较热。偶问了一下偶认识的曾经做过这方面研究的流行病专家。他认为现在结论是高压线和这些疾病没有关系。他自己现在也只做autism.

最近的挪威关于高压线和脑瘤的研究也是负性结果。挪威是用了病例对照研究，其相对危险度是对磁场0.05-0.19uT: １.６（０.９－２.７）,对磁场在>0.２uT, １.３（０.７－２.３）。这么大的９５％的可信区间表明其Ｐ－value在０.３左右。

• 回本题。我趋向鱼相信没有影响，但是受过严格工科训练的我不敢胡说八道。 - 无知 (0 bytes) 2005-8-16, 15:03:15
  • 我趋向于相信你受过的工科教育相当严格，但还是请你严格地说说到底有多严格 - 4U4luC2 (0 bytes) 2005-8-16, 15:20:02
    • 严格到裤子不能反穿，不胡说八道钥匙除静电、瀑布下面水凉。 - 无知 (0 bytes) 2005-8-16, 15:28:43
      • 工科训练不包括做实验的训练？钥匙放电实验方案都给你了，写个报告这么难？ - 4U4luC2 (0 bytes) 2005-8-16, 15:32:08
        • 小子，就是为了让你口心服，这实验早做了恩次了。你错。 - 无知 (0 bytes) 2005-8-16, 15:56:46
          • n=? 看来你需要的是更严格的实验技能训练。。。 - 4U4luC2 (0 bytes) 2005-8-16, 16:02:29
            • 我们这里咖啡屋地板摩电，我才不跟你卖傻做到无穷呢。 - 无知 (0 bytes) 2005-8-16, 16:05:25
• read this paper - 桂铭 (199 bytes) 2005-8-16, 14:42:18
  • interesting. They should assemble a retrospective cohort study - xj (528 bytes) 2005-8-16, 15:07:03
• 楼下一帮学工的已经跑题了 - 桂铭 (843 bytes) 2005-8-16, 13:55:27

加跟贴