这个不用再说了吧。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: bluesea 于 2005-9-16, 01:50:34:

回答: 俺之所以一再引阁下原话,就是发现阁下有偷换概念的坏习惯 由 虎子 于 2005-9-16, 01:39:14:

文艺复兴和人文主义精神的关系有多少重要,我需要
再说吗?文艺复兴的内涵是什么?不就是人文主义精神的
兴起吗?

是我把边际搞得这么大?科学家的问题是您自己提的
家里略我才说的。我这里再跟您说清楚,为什么说人文主
义是反一切宗教的基础。因为那时候以前的宗教是以神本
论统治人类思想的。您要是连人文主义的兴起意义都搞不
清楚,就不要再争论。浪费你我的时间。

而且科学的出现年代直接否认您说的人类真正摆脱
宗教思想束缚是从启蒙运动才算标志的。不是吗?您不会
这个都不承认了吧。

我想我和其他人关于其他话题开玩笑的事情,包括我
为了让说话好玩一点,说自己是“业余哲学骗子”。这些
事情拿到我们的争论里来很不合适吧。这可不是政治辩论啊。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl