“结论”处不好。“结论”要上个台阶,提示个“明智”的思路。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: mirror 于 2005-10-04, 01:39:49:

回答: 一次性筷子的数据(再续)(更新) 由 Yush 于 2005-10-04, 01:07:51:

这个“明智”的思路就是“可持续性”的观点。如果这个消费环节可以容纳进可再生的大循环内,就不是、不成问题;如果不是,就要斟酌。不然就是打口水仗了。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl