送交者: mirror 于 2005-10-04, 01:39:49:

回答: 一次性筷子的数据（再续）（更新） 由 Yush 于 2005-10-04, 01:07:51:

这个“明智”的思路就是“可持续性”的观点。如果这个消费环节可以容纳进可再生的大循环内，就不是、不成问题；如果不是，就要斟酌。不然就是打口水仗了。

• 镜老说到点子上了。 - Yush (730 bytes) 2005-10-04, 03:09:22
  • 大气些，别光是想着“回收”、“再利用”这样的“初等步”。 - mirror (353 bytes) 2005-10-04, 03:41:17
    • 镜老看问题深远：所说的“可再生的大循环”是指自然界的“大循环” - Yush (134 bytes) 2005-10-04, 13:25:40
    • 越来越佩服你了 - 鹏归 (90 bytes) 2005-10-04, 04:14:53
      • “村”里来的？活着不容易，混出个人样来就更不容易了。 - mirror (167 bytes) 2005-10-04, 04:30:18

加跟贴