送交者: 吴礼 于 2005-10-19, 10:08:12:
回答: 丘老的信稿(电子版, 没校对). ＺＴ 由 jxh 于 2005-10-18, 21:56:15:
开放初期，外界对国内教育情况不了解，各校直接挑选中国留学生有困难。由一个具有公信力的机构（如美国数学会）来主持是有道理的。但后来国际交往多了，就没有必要了。其他专业的ＣＵＳＰＥＡ，ＣＵＳＢＥＡ，ＣＧＰ等专案也都是一定历史阶段的产物。
看项武义话中的意思，该事与ＣＵＳＰＥＡ是差不多时间（按萧先生的说法，此事起于１９８３年，即七七届大学生毕业不到两年）。但丘的信中说美国大学已“有先例可援”，不用外界帮助挑选了。是否他们讲的不是同一时期，或是数学的留学生派遣比物理等专业早得多？
挑选学生的基本原则是谁给钱，谁作决定。公派生当然由国家选派，自费生则由各校录取和资助。美国数学会如果参与的话，最多是提供推荐，好象不可能对中国政府或美国学校有约束力。如果是这样，何以涉及主权问题？或是数学专业的学生录取方式不是如此？
数学家即使不是通才，挑选研究生也是够资格了吧。哈佛的招生委员会是各个亚专业的代表都有吗？或者信中说的是更高级别的学习、训练计划？