1。 从那篇综述可以看出，近视的高遗传率是比较确定的了。 其中有个别低遗传率的估计是由于少年儿童发育未完全导致的， 简化地说，是“近视基因”尚未来得及表达导致的的误差。

2。 方文并没有说环境不重要， 比如他说了爱斯基莫人念书和不念书的巨大差别。我的理解是： 在某个特定环境下，高遗传率意味着环境对个体性状的的作用小。

举列来说，如果这个遗传率调查的群体是北京市的中学生的话，90%的遗传率意味着什么？

这意为着只要你是在北京念书的中学生的话，患不患近视基本上是爹妈定的, 与个人行为基本无关。

你可以说这只针对北京，换到上海的环境时就不一定了。Ture。 但从那篇综述来看，不同的群体， 不同的环境得到的遗传率差别并不大。好几个在80%以上。

3。 我想用身高来比喻近视比较合适。 你可以说环境如何重要， 锻炼如何重要等等等等....。 但是，如果在营养条件基本保证的环境下(比如北京城市青少年的营养条件)，娃长多高基本上是爹妈给的。

如理解有误， 请种田兄指正。