送交者: WOT 于 2005-11-27, 06:18:50:
回答: 我的回复--刘俊明 ZT 由 nm 于 2005-11-27, 05:25:55:
对于“愤怒”对我个人道德品格的指责或者说攻击，我觉得我现在的修养
还做不到将自己拔高到和他一样的层次来回复，因此不再就这个问题与“
愤怒”“搬弄是非”，因为这可能正中其下怀。
………………………………………………………………………
一招“力御千斤”加上“乾坤大挪移”，就把个人道德问题撇掉了。这还不神奇，神奇的是这几招打得“潇洒自如”、“道德高尚”，我辈自叹不如。想来“愤怒”等人在这一点上也远非尔敌的。
其后的辩解更是把老祖宗兵法的“置之死地而后生”发挥得淋漓尽致，又是“只有承认他定性正确、客观、确
定无误”，又是“只有承认是垃圾文章”、“说是垃圾文章也不为过”、“应该这样而我没有做到，学术道德品质自然就存在严重问题”啦，而辩解起来倒是一套又一套，让我辈想起了张无忌的太极剑——武当山顶在老张同志的讲解下，小张同志的太极剑划了一圈又一圈，转眼间就把强敌扁得落花流水。只是你老刘同志还未做到炉火纯青，还需进一步加强修养，要不我辈怎么远隔千里都能闻出你骨子里的傲气与不屑呢？
要我说这种辩解不要也罢，倒是应该花点时间在南大开门课，给其他教授讲讲怎么泡MM比较好。“独乐乐不如众乐乐”嘛，南大MM这么多，反正你一个人也忙不过来，“雨露均分”岂不更好？对你的位置也更有保障。偶尔有点空闲，发表些泡MM论文，让我辈也见识一下，学习学习。估计这样一来，想打你假的人是不会太多了。因为这才是你的真功夫啊，要是有人如“愤怒”般再来攻击，你完全可以理直气壮（这个词在这里就不用加引号了）地反驳道“说我学术有假，那我承认，这有什么稀奇？长眼的都看得出来。可泡MM也有假？你倒是给我指出来呀？！这几百例MM数据假在哪里了？”
瞧，老刘同志，咱给您按排的多好。