送交者: mirror 于 2005-12-01, 21:28:13:
回答: 你的问题很好 由 雪泥 于 2005-12-01, 20:57:01:
讲某个人是“文傻”是不可能的，不论是认识的人还是不认识的。要讲也只会是在背地里。镜某不过提出了个例子，有人愿意“对号入座”，责任当然要自负。
“跨领域指手画脚”不仅是“嫌疑”，恐怕是“公论”了。之所以要打“言科学”的视点就在于此：有一批好龙的叶公，到了龙来时却吓跑了。
逮个数就要比，也是“文傻”的一个标志。当然理工科里的也不少，不能以为是理工的背景就有天然的“免疫力”。所谓理性，就是对数字的背景要考察一番，看看是否具有“说事儿”的可能性。当数字的“摇摆”过大时，自然要小心了：两个人里死一个与１００个人里死５０个的意义在实际上是不等价的，虽然“死亡率”都是0.５。
不做数据调查的人类学者，可能还没有出生，镜某至少没有见过。