送交者: BT 于 2005-12-14, 14:59:15:

回答: 何院士又不是官员，也不是违法犯罪分子，凭什么要受你的监督？ 由 方舟子 于 2005-12-14, 14:57:46:

• 新闻监督是监督人的行为,不能监督个人思想, - ysc (159 bytes) 2005-12-14, 15:07:31
  • 我们在讨论如果不给你看，文责自负地发表了，是不是好媒体。 - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:13:12
    • 回答“如果文章一定要经被采访者核, 新闻的监督作用为零”. - ysc (4 bytes) 2005-12-14, 15:15:35
• 谁说公众人员就必须受监督？如果记者是要来监督他的，他完全可以拒之门外 - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:01:21
  • 就像布什那样？可是院士让人家采访了，记者没让他过目而已。 - 无知 (44 bytes) 2005-12-14, 15:07:11
    • 和布什能扯上什么关系？布什是民选官员，理应受监督 - 方舟子 (68 bytes) 2005-12-14, 15:15:21
      • 但是何接受了采访，难道不言而喻记者要感激涕零直说好话？ - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:20:12
        • 谁告诉你要记者只能说好话？要记者能准确报道其意思，过分吗？ - 方舟子 (38 bytes) 2005-12-14, 15:22:38
          • 那你就驳他 - BT (22 bytes) 2005-12-14, 15:27:42
            • 反驳的权利和核对的要求是两回事。反驳也不足以消除虚假报道的影响 - 方舟子 (408 bytes) 2005-12-14, 15:36:02
              • 你的expectation有问题, 不要指望人人都把你们要回事 - BT (55 bytes) 2005-12-14, 15:47:32
                • are you a WenKe. :) 你从我的哪一句话能推出你这一连串联想？ - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:54:21
          • 除了毛子，其他如矿难贫穷他并无异议。 - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:24:47
            • 你要他写上几篇长篇大论把全文都纠正一遍才叫有异议？ - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:27:39
              • 我们在谈论老何想法还是你的想法啊？ - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:29:44
                • 说啥呢？are you a WenKe. :) - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:42:54
                  • 我是说你觉得不对的地方（如矿难），院士可能觉得说得准确无误。 - 无知 (38 bytes) 2005-12-14, 15:50:16
                    • 我不过说何院士没反驳的地方不等于没异议，你浮想连篇干吗呢？ - 方舟子 (118 bytes) 2005-12-14, 15:57:35
                      • 等于没说。斑竹啥时候组织个在线谈？听说院士挺接受新事物的。 - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 16:03:41
      • 何是公从人物, 其言行对社会有影响, 理应受监督 - BT (0 bytes) 2005-12-14, 15:18:29
        • 笑话，他不接受记者采访还不行？ - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:21:03
          • 请一定转告。 - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:26:03
          • 早说了, 当然可以, 下次选准了会拍马的 - BT (0 bytes) 2005-12-14, 15:24:08
            • 下次选准了讲信用的、有道德的就可以了 - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:29:32
        • 怎么担保记者的报道可靠呢？如果记者不可靠， - coubert (38 bytes) 2005-12-14, 15:20:50
  • 他是可以拒之门外 - BT (41 bytes) 2005-12-14, 15:06:20
    • 如果记者假装要拍马却搞揭露，被采访者同样可以指责记者没有信用 - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:09:18
      • Isn't it a bit funny? :) - BT (0 bytes) 2005-12-14, 15:20:47
        • 指责记者对良民设圈套搞欺诈，有什么可笑的？ - 方舟子 (0 bytes) 2005-12-14, 15:25:33
      • 对。记者把写好的东西给被采访人（罪犯等特别情况除外）看，这样才能保证 - coubert (248 bytes) 2005-12-14, 15:19:06
        • 罪犯惨哪。呵呵。他们的公民权政治权利呢？他们有权拒绝吗？ - 无知 (0 bytes) 2005-12-14, 15:21:37
          • 请别忘了有时候没有办法给罪犯过目也是一种情况。现在 - coubert (28 bytes) 2005-12-14, 15:24:56
• 你可以监督他的道德，但如果断章取义他的观点就不好了。 - coubert (0 bytes) 2005-12-14, 15:01:06

加跟贴