送交者: laoliu 于 2005-12-27, 11:31:08:
回答: 非常感谢 由 李继宏 于 2005-12-27, 04:46:48:
您的这部译作六页之间精彩之处比比皆是，令人羡钦。虽然我贸然指出几个错误，这些错误并不影响整体的优秀。
我不是为朱振武喊冤，而是觉得同行之间的批评，应该更加体谅、文明和节制。翻译作品中有几个贻笑大方的低级错误，并不代表整体评分就很低。更理性和科学的方法是，随机抽出部分页码，仔细评阅，然后按照错误轻重作出加权评分。当然，这样很费时间。于是，就有人作出很耸人听闻的、以偏概全的判断。
王汝涌呼吁出版社收回《达·芬奇密码》，那么他的收回标准是什么？按照这个标准，市面上有几成的翻译作品需要收回？可不可以举出一两个合格作品的例子，让大家验证一下？
朱振武不是不可以批，但是不要批倒批臭。