送交者: fagus 于 2005-2-20, 10:38:40:
“丑女”整容是对歧视的让步
“丑女”张静整容成功
多次求职失败的天津丑女张静成功地接受了首次整形手术。眼
睛大了、鼻子
挺了、单眼皮变双了，首次整形的成功启开了张静崭新的人生。
据了解，张静
下一步的手术将改善眉毛的形状、去除额头的皱纹；久美齿科将为
张静免费做一
口烤瓷牙，医生还将继续改善张静的嘴唇及面部轮廓。
张静受到社会的歧视是因为她外表“丑陋”，由于特殊的家境
使得她连普通
人的生活都不能享受。她为了重新回到“社会”，实现拥有普通人
生活的梦想，
选择了整容。那么整容到底是不是对歧视的让步呢？
北京青年报
张静整容与否都是对歧视的让步
张静整容与否都是对社会歧视的让步，是一次张静和社会都不
应付出的代
价。
在“强大”的就业歧视面前，我们的社会道德退缩了，社会帮
助张静所采取
的方式是一次整容手术，似乎各方与张静的愿望一致：就是用“改
良”后的面容
去迎合那些用人单位的“容貌标准”，而不是站在张静的身后，用
社会正义去谴
责和批判那些用人单位，形成一个强有力的舆论道义场，让那些搞
就业歧视的企
业“有所畏”。
在张静事件上，我们的有关部门也失语了，对于那些用人单位
的做法，有关
部门似乎既找不出法律的制裁方法又无法以行政管理的手段制约。
我们的有关部
门也应当进行深刻的反思，问一问自己在张静事件上是否尽到了职
责，是否表现
出了相称的智慧？是否尽到了负责任的态度、体现了自身的管理能
力？
中国青年报
整容如同雪中送炭
张静的境遇令人同情，要改变目前的状况恐怕不外乎两种办
法：一是社会从
整体上（不是个人上）改变对她的歧视，接受她，包容她；一是她
改变自己的容
貌，主动去适应目前这个尚不完美的社会。但是，要想改变整个社
会的偏见，何
其难哉！
只要我们想想张静应聘几十次而不成的遭遇，便可体会一二。而
且这种改变绝
非朝夕之功，可能需要几代人的努力。而张静的生存问题和人生价
值的实现问题
，却是当下亟待解决的。我们能要求张静等待社会歧视完全消除
后，再来考虑她
的生存和发展吗？
作为社会歧视的受害者，张静确有责任和义务与社会歧视相抗
争，但这种抗
争的责任更应该说是全社会的，而不能仅仅由一个弱女子来承担抗
争的成本。那
些无关痛痒的旁观者，凭什么对她横加指责？凭什么要求一个弱女
子以她一生幸
福为代价去坚守本该由全社会共同坚守的公理和正义？
现代医学的发达使整容成为可能，整容手术也越来越被人们所
接受。一些影
视明星为了保持个人魅力，从抽脂到隆胸，无所不用其极，似乎并
没听到有人诟
病和指责，相反整容后更受追捧的例子屡见不鲜。如果我们能容忍
整容为明星们
锦上添花，又怎么不能容忍整容为张静雪中送炭呢？如果，我们能
容忍明星们通
过整容为自己赚来名和利，又怎么能苛责一个普通女孩通过整容去
寻回自己正常
人的生活呢？
南方都市报
社会的友善比整容更重要
就一个社会而言，我对于张静整容的感伤明显地带有一些悲哀
的成分。找到
了工作便立马寻求整容机会、哪怕冒着巨大的风险也要整容的张
静，又有多少值
得庆幸的东西呢？因为尽管是找到了工作，但她最终还是屈服于俗
世唯美的势力
。而且，大千世界，相信丑如张静的人还有不少，他们是否都能得
到媒体的关注
呢？显然，社会的友善比起整容来，重要得多。
“不能善待”是人类社会共同的“毛病”。张静无论作何选
择，无非只是在
这个“毛病”面前的两种态度，也都是她的权利，都无可厚非。
《时代潮》 〔２００３年 第２０期〕