送交者: HunHunSheng 于 2009-09-15, 10:27:17:

回答: 这个事情很明白人家能让美国的大一生使用他的方法从盘古开天地三皇五帝到于今没几个 由 HunHunSheng 于 2009-09-15, 10:25:27:

• 只有极少数科学家的成果能被美国新闻界报道，这是对的，但只是half story。 - @ (693 bytes) 2009-09-15, 11:07:00 (364879)
  • 这不是迷信，毕竟能被报道的没几个 - HunHunSheng (73 bytes) 2009-09-15, 11:15:24 (364885)
    • 建国50年千千万万的中国医生的成就能被著名作家写成60万字书来宣扬的比较 - @ (228 bytes) 2009-09-15, 11:26:28 (364891)
      • 15年徒刑，没枪毙 - Yush (253 bytes) 2009-09-15, 11:46:20 (364899)
        • 最近怎么总出错。英语山寨成语排乱还是小事，把神医头砍了比较严重。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-15, 11:49:05 (364901)
          • 不过这几个错误，一直就是存在的，不是一时疏忽。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-15, 11:52:53 (364904)
      • 如果你也搞和排尿有关的神经科学，你想忽悠的话，肯定不在肖CG之下， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-09-15, 11:29:40 (364892)
        • 我要忽悠的话，比XCG的祸害要高N个量级，何止是几千个截瘫病人。 - @ (22 bytes) 2009-09-15, 11:44:15 (364897)
    • 根本上我是同意你的：最后肖氏手术还要等美国最后的临床结论。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-15, 11:17:43 (364886)
      • 不看好他，以前的远没他说的有效；他为什么敢在美国搞临床？ - coubert (214 bytes) 2009-09-15, 11:25:14 (364890)
        • 这是根本！你在某些方面还是很犀利的。 - @ (126 bytes) 2009-09-15, 11:37:54 (364894)
  • 实际上从来就没实用过。 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-15, 11:10:37 (364883)
  • 我零距离全程观察过一个被被德国新闻界报道的科研成果 (无内容) - @ (0 bytes) 2009-09-15, 11:08:44 (364881)

加跟贴