生物里的所谓比例多数都是扯淡，没有几个是真正有意义的。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: james_hussein_bond 于 2009-05-29, 19:56:00:

有的甚至可以说是因为统计没学好的原因。要是把这些比例都当成什么自然规律，那才是让人笑掉大牙呢。

所有跟贴:

ano Mathews factor (无内容) - Wood (0 bytes) 2009-05-30, 04:21:18 (331234)
GC% lol (无内容) - Wood (0 bytes) 2009-05-30, 04:16:49 (331233)
不要走极端，起码遗传学里的比例都是很严肃有意义的 - 蓝隼 (36 bytes) 2009-05-30, 03:46:55 (331229)
虽然你肯定是在扯淡但你至少也要举出几个例子然后批判一下 (无内容) - bu3bu4 (0 bytes) 2009-05-29, 22:40:14 (331184)
不光是生物。化工里也有很多这样的经验公式。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-05-29, 20:46:02 (331167)
- 化工不靠经验公式靠解析解？ - wasqaz (24 bytes) 2009-05-29, 22:08:52 (331176)
这其实是我本来的意思，搞研究的人喜欢某种关系的标准仅仅是其数学上的优美性和实用性 - HunHunSheng (246 bytes) 2009-05-29, 20:01:43 (331159)
- ２／３的意义就在于帮助找到了和表面积的线性关系 - HunHunSheng (153 bytes) 2009-05-29, 20:08:25 (331161)
- 比如最小二乘法得出的关系和最小四次方八次方相比没有什么实质上的优越性 - HunHunSheng (93 bytes) 2009-05-29, 20:04:09 (331160)
  - 扯。 - wasqaz (28 bytes) 2009-05-29, 22:03:33 (331175)
    - 你给我说说如果不是由于数学性质好 - HunHunSheng (101 bytes) 2009-05-29, 22:10:59 (331177)
      - 凭我有限的能力，觉得算绝对值更好 - wasqaz (30 bytes) 2009-05-29, 22:29:30 (331182)
        
        L1最小化问题相当于解线性规划问题 - wasguru (158 bytes) 2009-05-30, 02:12:11 (331224)
        
        你堕落到昏昏一个程度了 - wasqaz (12 bytes) 2009-05-30, 02:16:09 (331225)
        
        “连平方都省了”是你说的。 - wasguru (32 bytes) 2009-05-30, 02:20:17 (331227)
        
        绝对值不可求导比平方难多了。 - 008 (34 bytes) 2009-05-30, 01:40:21 (331220)
        
        你家的绝对值不可求导？ (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-30, 01:54:55 (331223)
        
        目标函数的导数有n处不连续，麻烦。 (无内容) - wasguru (0 bytes) 2009-05-30, 02:26:47 (331228)
        
        绝对值估计出来的是中间值(median)最小平方差和估计出来的是平均值(mean) (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-29, 22:42:57 (331185)
        
        算零次距好了，天下一统，一生万物。 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 22:52:06 (331188)

加跟贴