http://《引力与熵——澄清被一些科普书弄混乱了的熵概念%20》的愿望不错。但是书没有背好。很多人的评论也是属于无的放矢。
一盆脏水，搅浑后封闭起来作为状态0；在地球上不管它，浑水会自然澄清，分层，这是状态1。问：从状态0到状态1，熵是增加了，还是减少了？
这是问题的开端。
“锋芒”不错，很是锐利。有几分让人“望而生畏”。几位“好辩手”对此也有些评论。这里多数人都不知道这些人在说些什么是实情，反倒是“民科”的镜某自以为很清楚。前些日子进某写过一个评语，忘了是否在本坛了。
问句“熵是增加了，还是减少了？”当中有个盲点：不变。可逆条件下，熵不变。分层是来自重力场带来的系统中化学势的平衡。
因为老兄的状态函数里缺了一项，所以重力场直接与熵函数发生了关系。应该补上化学势与粒子数的项，这样就可以达到“和谐”了。
老兄的算法本身不错。但是有个本质的缺陷：重力场是可逆的过程，可逆过程中熵变为零的结论应该被满足。
这个争论在镜某看来是个“喜剧”：要“澄清”，但用了一盆浑水，结果是搞砸了。