总算回答了。给你几个逻辑。

总算回答了。给你几个逻辑。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: bluesea 于 2009-06-23, 11:00:42:

回答: 这个问题这么荒唐，你还一而再地追问。由 Amsel 于 2009-06-23, 10:51:26:

1. 现在一直教育投资不足不代表因为减少了必须的教育投资，就不能从着上面省钱了。

2. 少生既可以带来优育也可以省钱，起码比多生既无法优育还要花更多的钱要好。这个我记得我拿出一个父母一个月节省300元可以带来多少养老金的事情说过。

3. 因为教育投资大于养老投资，减少相应人数的教育投资自然可以抵冲相应人数的人口养老问题。

德国不是一个问题，因为他们的福利制度整体出现问题，被调整的并不是养老金，也包括其他的福利制度。这不是完全因为人口的问题，你无法得出你所要的结果。

少生既可以带来优育也可以省钱，起码比多生既无法优育还要花更多的钱要好。 - 天下无事 (270 bytes) 2009-06-23, 11:49:21 (336478)
“一个父母一个月节省300元可以带来多少养老金”，哈哈。 - Amsel (109 bytes) 2009-06-23, 11:08:01 (336444)
最后一句，并不仅仅是养老金。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2009-06-23, 11:01:35 (336442)