不相信贺卫方包二奶，但支持他去包二奶
发表时间：2007-11-14 18:41:00 阅读数次： 1005

我非常喜欢贺老师这个人，一有机会就向我的学生们介绍他的为人和他的思想，自然也留心他的消息。

最近网上有人说他包二奶，我的反应是：这造谣的人也太弱智了。贺老师人帅，口才好，有非凡的魅力，那么多美丽女性崇拜他，他如果想有二奶，还需要包吗？官员和企业家包二奶，是因为那些二奶看重的是权能办事、钱能通天。而贺老师的崇拜者都是知识女性，品味高雅，接触贺老师的目的只能是受学术熏陶，求思想提升。如果贺老师要展示“浪漫情怀”，哪能破费银子去“包”？我在西政读书时曾听贺老师的一个讲座，礼堂的里外都是人，我只能爬在窗户上听。当时下小雨，我不忍心回去带雨伞，怕的是别人占了我的位置，以至于衣服都湿透了。经历过我这种体验的人一定会相信我说的话。

但我支持贺老师包二奶。鲁迅笔下有这样的话：“小尼姑的头别人摸得，为什么我摸不得？”套用过来就是：二奶被官员包、被企业家包，为什么读书人贺老师不能包？不是有人常说，百无一用是书生吗，如果贺老师包了二奶，有人再说这样的话，我们读书人就可以理直气壮地说：“书生怎没有用？照样能挣大钱，包得起二奶，贺老师就是证明。”

真这样的话就会对贺老师的名誉造成极坏影响，他一定很不愿意。要是真这样，我看贺老师也不必介意，据传某个名人和一个知名歌星有一“腿”，好像地球人都知道，也没有见咋地。贺老师只要稍微调整心态，一定也能应付得了。

贺老师没有包，别人说包了，我看贺老师也不必解释。这样有好处的，那就是可以让一部分求官求权的人看到做学问也能包二奶，就会动摇求官求权的决心和意志，转而来求学问。以前有人夸张地包装“模范人物”，理由是“模范”有点虚，但产生的效果却实实在在，这叫“以虚带实”。如果以贺老师包二奶的“虚”能带来那部分人求学问的“实”，有什么不好？贺老师很有奉献精神，那就把“名誉”也奉献出来，好人做到底，不好吗？

我敬重贺老师，才写了这些话，请读者明察。