啊啊，理想主义，日子越久就越美丽。。。

啊啊，理想主义，日子越久就越美丽。。。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: jxmg2009 于 2009-07-27, 11:44:04:

我们不是这样过来的吗？

共产主义，在理论上，哪里错了？

“理论”没有对错，在什么场合用什么“理论”才有对错之分 - 荒川 (32 bytes) 2009-07-27, 21:27:50 (349876)
传统哲学认为，理论的对错是要被实践检验的。 - jxmg2009 (214 bytes) 2009-07-27, 12:11:38 (349689)
- 实践证明不了理论的正确性 - 平常心 (178 bytes) 2009-07-27, 20:29:31 (349860)
百家争鸣，百花齐放，哪个是放之四海而皆准----只有MAXISM 吗^_^ (无内容) - catfish (0 bytes) 2009-07-27, 12:01:28 (349683)
- Marxism (无内容) - catfish (0 bytes) 2009-07-27, 12:02:27 (349684)
劳动成了人的第一需要。人人没有私心。 (无内容) - true (0 bytes) 2009-07-27, 11:55:20 (349676)
- 社会有进步-抛丸，编程已经是很多人的第一需要了-今后会越来越多 (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-07-27, 12:56:14 (349720)
共产主义还没完全失败，：-），共产主义比资本主义浪漫多了！ - coubert (50 bytes) 2009-07-27, 11:47:54 (349669)
- 寇教授这说得对。。。 (无内容) - 笑笑笑笑笑 (0 bytes) 2009-07-27, 11:50:54 (349673)
共产主义理论上当然错了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-07-27, 11:47:22 (349667)
- 为什么？这样的理论没有对错 (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-07-27, 11:49:03 (349670)
  - 剩余价值理论错了，所以全错了，共产主义失去了推翻私有制、资本主义的最基础的基础 - 磁人 (341 bytes) 2009-07-27, 11:55:29 (349677)
    - 这并不能说明500年后，1000，10000年后人类社会会如何，，， (无内容) - coubert (0 bytes) 2009-07-27, 11:57:23 (349679)
      - 想起1笑话说"共产主义到底是不是科学?""不知道,但如果是科学的话,他们应该拿狗做实验" - 磁人 (634 bytes) 2009-07-27, 12:24:30 (349695)
        
        ：-），你连自己将在哪一年退休都无法预测。人类文明才多长历史， - coubert (61 bytes) 2009-07-27, 12:32:36 (349702)
      - 如果１０００年后一个人还要靠开个破店来维持生计的话这人类前途也太黑暗了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-27, 12:13:01 (349691)
        
        很多额外的灾难就是这种设计人类前途的狂人带来的 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-07-27, 12:24:44 (349697)
        
        许多额外的好处也是这种设计人类前途的狂人带来的，这个只有事后才能决定 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-27, 12:37:24 (349705)
        
        不愧是昏上,时不时总有点哲理的光芒发出，而且是别人很少或者没有说过的 - 磁人 (324 bytes) 2009-07-27, 12:50:00 (349718)
        
        这样的狂人没有一个不是带来灾难的 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-07-27, 12:43:11 (349710)
        
        也不能这么说,比如伏尔泰卢梭孟德斯鸠,洛克,亚当斯密…都是理论高于社会当时认识的 - 磁人 (136 bytes) 2009-07-27, 12:58:34 (349721)
        
        早料到会说这一点了——自由主义不是依靠强制去实现 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-07-27, 13:04:33 (349729)
        
        有三点：１是不是灾难是主观的２是灾难就是狂人否则不是３ - HunHunSheng (74 bytes) 2009-07-27, 12:47:38 (349715)
      - Star Trek里面描写的就是共产主义，私有制已经没了 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-07-27, 12:11:42 (349690)
  - 对资本主义的批判（剩余价值论）是错的，对社会主义的设想（计划经济）也是错的 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-07-27, 11:52:32 (349675)