送交者: fish6 于 2005-3-09, 21:10:01:
回答: 用高一飞这种人的言论反对朱苏力是不明智的 由 paul 于 2005-3-09, 18:46:13:
高同学的个人经历没什么可说的,挺好,但是美国也不是一块净土.其实要想在中国找遵纪守法的例子也不难.
在美国的反例:
1.酒吧喝酒--布什总统的两个女儿未成年喝酒的事好多人都知道.显然酒吧没有不让她们进去."后来的经历告诉我，美国人心中的法律神圣 买酒买烟也都需要出示ID，没有哪位为了自己的生意而搞下不违例，更不用说在税收上做文章而招揽雇客了。"美国的好处之一是违法被抓住了真罚,这才有用.要是真靠觉悟就麻烦了.
2.图书馆复印资料.学生复印整本书的多了,主要是国际学生,手头钱紧,有时间也无法挣钱.美国学生到真没见整本儿复印的.不过复印机边的告示是个招牌,意思是说你们谁违法复印了是你们的事,别怪我没提醒,我可没责任.你要让人家帮你复印,那当然没门儿.高同学是学法律的学者,查找法律资料不成问题,能不能找出一个例子来说明某某因为复印了一本书违法而坐牢?
3.至于软件,"还有不使用自己买的软件的吗？"对了:)美国学生互相拷贝软件成风,还有热心人专门把解密密码放在网上供大家用.这个问题的答案是,有,而且很多.高同学说的大学计算机是另外一回事.每个大学都怕有法律纠纷,当然严令不许安装非法软件,这是事实,但不代表美国人的觉悟就那么高.
倒是没见过专卖盗版软件的.
和中国相比,美国确实是个法制国家,有很多值得中国学习的地方.但是高同学似乎把美国和美国人理想化了.