你这小妖，该去气别人：）这套在我这里不起作用。

你这小妖，该去气别人：）这套在我这里不起作用。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2009-12-04, 13:16:27:

回答: 问题的核心在于：你还能找出比半定量更好的方法？由 whatistruth 于 2009-12-04, 13:12:15:

先给我解释解释18O和14C的相同地方嘛。人身攻击不抗特。 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2009-12-04, 13:18:08 (393340)
- 相同的地方：都是拿样品的同位素组成来推导其它信息。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-04, 13:23:12 (393344)
  - 顺带再请教一个：不用半经验，怎么给冰芯定年代？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2009-12-04, 13:27:59 (393347)
    - 没读文章，估计有两种： - Amsel (127 bytes) 2009-12-04, 13:34:14 (393351)
      - 没读文章你也开牙？汗！看你那么肯定的狂贬！ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2009-12-04, 13:37:26 (393357)
        
        贬什么了？我非得说这种方法很准、结果完全可信？你下面帖子 - Amsel (66 bytes) 2009-12-04, 13:42:10 (393362)
        
        两个一个调调?人家是认为没有结果所以要关!你老直接就是方法有问题， - whatistruth (66 bytes) 2009-12-04, 14:13:50 (393395)
  - 那么两个原理不同的地方呢？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2009-12-04, 13:25:06 (393345)
    - 不同的地方说很多遍了 - Amsel (253 bytes) 2009-12-04, 13:31:13 (393349)
      - 你反正懒得读原文，我就贴一下wiki - whatistruth (502 bytes) 2009-12-04, 13:40:34 (393360)
        
        所以说你是棒槌：）这种事情能靠google、wiki吗？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-12-04, 13:43:16 (393365)
        
        显然要学的不是我。哈哈 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2009-12-04, 14:48:59 (393417)
        
        小妖精，去学这块吧：） - Amsel (141 bytes) 2009-12-04, 14:24:05 (393408)
        
        我要是信你的乱开牙，不信wiki上面的18O才叫棒槌呢。 - whatistruth (58 bytes) 2009-12-04, 14:17:18 (393403)
      - 你就少卖弄变数太多了。从高山或者冰川采集的冰芯收集 - whatistruth (166 bytes) 2009-12-04, 13:36:11 (393354)