送交者: AQuestion 于 2010-03-28, 18:49:02:

回答: 那你的问题可不可以重新表述为： 由 wasguru 于 2010-03-28, 18:05:47:

• The term "自我完善" is ill-defined. - steven (1015 bytes) 2010-03-28, 21:10:48 (426685)
  • Whatever. (无内容) - AQuestion (0 bytes) 2010-03-28, 21:26:53 (426694)
  • 《五子棋ML哲学》 BY 资深CS们 - JFF (16 bytes) 2010-03-28, 21:19:06 (426690)
• 说得更极端些，机器的学习能力是忽悠。说得严谨些，就你上一帖的 - JFF (61 bytes) 2010-03-28, 18:57:25 (426618)
  • that is your own misunderstanding of the term, like you don't know - steven (27 bytes) 2010-03-28, 19:01:44 (426620)
    • 我跟你讨论过机器学习的含义的吗？你造谣也要讲点技术含量。 - JFF (37 bytes) 2010-03-28, 19:09:40 (426623)
      • I won't discuss with you how you fuck yourself, you know it better than anyone. (无内容) - steven (0 bytes) 2010-03-28, 19:18:03 (426630)
        • 什么时候你能捞干的了，我就会有兴趣了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-03-28, 21:05:29 (426681)
        • 一般人都和你一样对机器学习一知半解，还停留在科幻小说的层次上 - eng (32 bytes) 2010-03-28, 20:19:36 (426659)
        • “机器的能力都是编程序的人直接赋予的，不是机器自己在一个较 - JFF (151 bytes) 2010-03-28, 19:42:43 (426644)

加跟贴