很简单啊,一点也不令人吃惊的浅见:


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 荒川 于 2010-03-30, 01:01:44:

回答: 把用机器来实现人脑和第二颗原子弹重腹第一颗原子弹 由 JFF 于 2010-03-29, 23:33:57:

1,人脑是由神经元连接而成的。
2,任何一个神经元的动作(包括与其他神经元的连接强度变化)都可以用程序加以模拟。
3,所以,人脑也可以用程序加以模拟,只要你掌握了所有神经元之间的连接方式。
证毕

除非你认为人脑的操作需要依靠除了物质的神经元以外的什么“精神因素”,这就是“活力论”的翻版。如同波普尔所相信的“机器中的幽灵”、“第二世界”。HHS的“我相信人的智力含有非物质的精神的成分是机器永远无法做到的”属于此类。

这是世界上最伟大的同性恋者在1950年的论文中已经说清楚了的问题。

=====================================
“CS101:现实世界里大部分的问题都是NP-hard或#P-hard的。译成中文就是说计算量随着问题size指数增长(除非你相信P=NP,P for polynomial)。”
我脑袋一拍出来的竟然和你的完全相反:现实世界里大部分的问题都不是NP-hard或#P-hard的。

脑袋二拍::现实世界里大部分的问题都不是可以数学建模的。

脑袋三拍::现实世界里许多许多许多问题-如果不是大部分的话,不是可以数字化的。

。。。

暂时先到这里。

难道你生活的现实世界和我们的不一样?
=====================================引文完
现实世界都是一样的,但是对现实世界的看法各有不同,有人说地球绕着太阳转,有人说太阳绕着地球转。
你的三拍结果都是错的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明