弱：机器能进行智能活动吗？
强：机器能真正思考吗？

“弱”涉及到“智能”的定义，这就像“生命”一样可以无休止的吵下去。但对于一项具体活动是否需要智能，不难作出比较一致的判断。

“强”涉及到“思考”的定义，分歧更大。但大致有几个方面：意识，自我意识，感情。即使认为弱AI可以实现的人，往往认为机器不可能有意识感情等等。譬如大家说昏昏是机器，潜台词就是指这一点：）

弱AI的答案是显然的，deep blue之类已经证明了这一点。问题只是能否达到甚至超过人的水平。很多智能活动上机器和人的差距依然巨大，譬如object recognition and scene analysis, knowledge acquisition, natural language understanding, common-sense reasoning。

对强AI的怀疑其实源于活力论，认为生命和非生命，碳技术和硅技术之间有不可跨越的鸿沟。同时科学对意识感情这些活动的认识尚浅，神秘主义难免。一个著名的例子就是Penrose。

AI研究的主流是弱AI。但AI和脑科学其实是硬币的两面，互相可以提供研究工具和启发。譬如神经科学启发里人工神经网，进化和有性生殖启发genetic algorithm，反过来AI又为心理学，认知科学提供计算模型等等。