送交者: 方舟子 于 2010-04-23, 14:44:54:

回答: 重读《相关与因果》 由 conner 于 2010-04-23, 14:35:50:

• 可不可以把因果性定义成类时的相关性？ - oo8 (117 bytes) 2010-04-23, 15:39:32 (434626)
  • 除时空外还要考虑其他方面 - psychina (98 bytes) 2010-04-23, 16:00:42 (434637)
    • 因果性跟什么学没关系吧．难道医学的因果性跟化学的因果性还不一样？ (无内容) - oo8 (0 bytes) 2010-04-23, 17:55:56 (434672)
• 因果可能成为预测的副产品，但是不是预测的目的 (无内容) - conner (0 bytes) 2010-04-23, 14:48:44 (434617)
  • 当然是目的：震前信息让他耳鸣，所以他的耳鸣能够预测地震 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-04-23, 15:24:07 (434620)
    • "他的耳鸣能够预测地震"不等于“他的耳鸣引起地震” (无内容) - conner (0 bytes) 2010-04-23, 15:53:40 (434632)
      • 谁说了“他的耳鸣引起地震”？因果关系指的是震前信息与耳鸣的关系 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-04-23, 16:21:33 (434650)
        • 同样，"他的耳鸣能够预测地震"不等于“震前信息”引起了他的耳鸣 - conner (24 bytes) 2010-04-23, 16:28:14 (434652)
          • 那是那个预测高人说的，你问我干什么？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2010-04-23, 17:25:52 (434665)

加跟贴