早做过了。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2010-05-05, 18:37:08:

回答: 地震预测准确率应该用类似precision/recall的统计方法检验 由 gentoo 于 2010-05-05, 18:29:40:

http://xysblogs.org/amsel/archives/2495
引用:

各项前兆异常指标的漏报率和虚报率可以由这篇文章的数据计算出来。由于所预报的是5级以上地震、而且预报范围较大(半径200公里以上),显然地震相对频繁。假定每个预报范围平均每5年发生一次5级以上地震,这样,对于年度中期预报而言,基础概率是0.2;对于地震局的临震预报(20天范围),则基础概率为0.011。然后可以采用全概率公式和贝叶斯公式计算出虚报率,结果如下表。


手段名称 |敏感度 特异度 漏报率 中期虚报率 临震概率增益 临震虚报率
—————+——————————————————————————————
地电   |0.22 0.74 78%  83%  0.83  99.1%  
地磁   |0.18 0.87 82%  75%  1.35  98.5%
定点形变 |0.32 0.68 68%  80%  1.02  98.9% 
水化学  |0.38 0.60 62%  81%  0.95  99.0%
应力应变 |0.23 0.73 77%  87%  0.63  99.3%
地下水位 |0.48 0.84 52%  57%  2.97  96.8%
重力   |0.14 0.80 86%  85%  0.93  99.2%
—————+——————————————————————————————
综合   |0.28 0.76 72%  77%  1.20  98.7%





所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明