要说这跟中文的表达有关，那倒不是错误。

要说这跟中文的表达有关，那倒不是错误。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2010-05-22, 10:32:21:

回答: 这种错误多多少少跟中文的表达有关。风能指的是功率，而不是能量。由 Amsel 于 2010-05-22, 10:06:40:

对于非专业的大众，不要知道精确的数学模型，正比就是同升同减的大方向一致，至于几次方那是定量的细节，对定性不重要。再说那3次方，也不过是个理想化了的数学模型，工程师要设计实际设备时，是不能TRUST这类脸蛋长得漂亮的公式的。

上面的是严格的公式，不是“理想化的数学模型”。你想得到发电机的功率 - Amsel (168 bytes) 2010-05-22, 10:49:44 (444380)
- 这世界上严格的公式掰手指头就数得过来。难道这么个破公式比F=ma还严格？ (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-05-22, 11:09:58 (444389)
  - 又来个大言不惭的。你长了多少根手指头？ (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-22, 13:23:09 (444416)
- 我说的你记着，理解的要记着，不理解的更要记住。 - JFF (60 bytes) 2010-05-22, 10:55:19 (444382)
  - 别蒙事儿了，化工计算到处是经验公式。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-22, 10:56:34 (444383)
    - 你连工程计算门朝哪边开还不知道呢，还扯什么精确数学公式呢.搞笑。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-22, 11:00:58 (444385)
      - 井底之蛙。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-05-22, 13:21:25 (444415)
        
        你7窍还有3窍没开呢。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-05-22, 19:44:12 (444458)