关键是我们对自然生命那套程序所知甚少,局部修改的成功率越来越低


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 量子猫 于 2010-05-23, 12:45:18:

回答: 被量子猫说的那个人工生命好象基本就属于骗骗人大。是不是这样啊。 由 bluesea 于 2010-05-23, 10:11:55:

最大的困难,在于,我们在弄清楚一个最基本的可以工作的程序方面有一些无法突破的障碍。更不用说自己独立设计编制一个可以工作的程序了。虽然最简单的程序可能只有几百个模块。我以前在《科学史上最锐利的激情》那篇文章提及,需要数学家的介入来解决基本理论问题,先把可以工作的模型或框图构造出来。这种数学模型的复杂性远远超过了现在系统生物学的那种粗浅的图景或概念。需要拓扑学和微分几何的专家介入。

不过你的贴子对我很有启发,可以用更形象的比喻把问题说清楚




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明