送交者: 无我无天 于 2010-05-28, 03:59:03:

回答: 跳楼问题部分问题是形左实右的理论矛盾问题. 由 bluesea 于 2010-05-28, 03:35:12:

• 把公平去掉理解为公正才复合. - bluesea (144 bytes) 2010-05-28, 04:28:03 (446632)
  • 别误会，我只是指中国人容易混淆平均与公平，而这是有历史原因的。 (无内容) - 无我无天 (0 bytes) 2010-05-28, 07:39:08 (446659)
  • 供需平衡在某一价格，无所谓公平/公正，只是一个愿打一个原挨 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-05-28, 04:35:29 (446635)
    • 资源按市价分配叫公平，而按特权分配，当然是不公平。 (无内容) - 无我无天 (0 bytes) 2010-05-28, 07:35:07 (446658)
      • 这是你自己定义公平；我不觉得这就是just,fair;比如医生替富人整容 - r100 (44 bytes) 2010-05-28, 07:41:33 (446660)
        • 不靠自由竞争分配资源，必然按特权来分配。按贫穷分配，得等特权人死绝了。 - 无我无天 (1007 bytes) 2010-05-28, 09:38:14 (446708)
          • 我没说要如何分配，特权什么是你一个人在说；我说市场不等于公平，很简单 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-05-28, 10:50:29 (446782)
            • 我看你就是那个asd235 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-05-28, 10:56:22 (446784)
        • 我觉得你其实是说rational，合理，或者科学，就是符合经济理论 (无内容) - r100 (0 bytes) 2010-05-28, 07:47:34 (446662)

加跟贴