我既没水平写科普也没在评选中有所贡献，但不等于我就一定要放弃自己的想法去接受评委的结论。不接受评委的结论也不等于不尊重评委的工作。

梅子的许多话换一换，松鼠会都可以拿来用了。比如松鼠会的大多数作者是第一次写科普，松鼠会是为了兴趣，松鼠会的作者文科背景比较多，现实生活中搞工科的多，理科的少，能文理兼通深入浅出地把科学原理讲得像斑竹那么好的能有几人？要求松鼠会都有很强的科学精神分析能力是否也太不容易？我们既没水平写科普也没对松鼠会中有所贡献，那么我们也就只能接受松鼠会的结论？

如果梅子的话都成立的话，我们大可坦然接受松鼠会了。

我觉得还是就事论事，就文章论文章。所谓的宽容不是新语丝的风格。评奖本来就是吃力不讨好的事，既然接受做就要有心理准备，即使这是义务工作。没看奥斯卡金球奖金马奖这这个奖那个奖出来总是有人骂吗？区区一个JFF就把评委给骂走了，新语丝的评委心理承受能力没那么差吧？

未免误解，特地声明我并没有看轻《让》文的作者，更不是把梅子视为松鼠会的同类。纯粹就事论事。