是发在松鼠会论坛上的，链接就不给了。这么伟大的理论怎么没见宣传，也不给这个邓教授院士当当，真是埋没人才
[待改进] 从认识论的层面谈模糊数学与灰色理论
作者：奥卡姆剃刀
世界上的事物就分两种，确定和不确定。
确定里面又分为确知和不确知，例如你长了多少根头发，一定有个确定的数值，但你我都不确知，在研究中也不必知道这个数值。有人学习模糊数学后认为头发的个数是不确定的，这是错误的，它其实是确定不确知。
确定的研究好办，有测度的方法。对于不确定的，有概率论方法，但概率论研究的是确知不确定，即所有可能的状态是确知的，只是不确定哪一个会出现而矣。但对不确定不确知就难办了。
出现计算机后，发现很多语言变量没法用计算机上，于是出现了模糊数学，例如把好、比较好、很好、特别好指定个数值，用隶属函数给它描述起来。但每个人对比较好应定为0.4还是0.6有不同的意见，所以说隶属函数还是靠经验或统计数据描述出来的。
模糊数学的特点是外延清楚但内涵不清楚，例如谁都知道你是个大胡子，但具体有多少根并不清楚。
与模糊数学一样，灰色理论研究的也是不确定不确知问题，但与模糊数学恰恰相反，它是外延不清楚，内涵清楚，外边看着似乎不清楚，但可以白化，正好弥补了对不确定不确知领域研究的空白，是对认识领域的一个重要贡献。
对于确知不确定，用概率论，其有概率空间；对于不确定不确认，又分为两块，一块是外延清楚但内涵不清楚，使用模糊数学，其有模糊集；另一块是内涵清楚但外延不清楚，使用灰色理论，其有朦胧集。
判断一种方法是否成熟，一是要看标准，二是要看工具，模糊数学和灰色理论的工具都不够。但是，灰色理论在预测方面，特别是在分析两个系统之间关联度方面，是非常出色的。
灰色理论的创立者是华中科技大学邓聚龙教授，该理论是我国三大原创性理论之一，英国学术界为灰色理论专门办了一个刊物。邓教授是我导师的导师，他已经中风在家休养了，祝他老人家身体康复、晚年幸福。