这篇是纯粹公式推导:


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2010-02-13, 14:54:29:

回答: 你可以看看这篇 由 Amsel 于 2010-02-13, 14:33:24:

http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6T1S-4P8B0WP-3&_user=10&_coverDate=10/31/2007&_rdoc=1&_fmt=high&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_rerunOrigin=scholar.google&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=e21a5a637c748649e5ff685db30a1434

想不到2006年之后的学术期刊上还在争论这个问题。

那个意大利小组被人comment之后不服气,然后美国的作者加入。

可以点google scholar 的"cited by"看到各个回合。
http://scholar.google.com/scholar?hl=en&lr=&cites=17475341458259534968&um=1&ie=UTF-8&ei=Sw93S_7hC4nkswO24cnKCA&sa=X&oi=science_links&resnum=2&ct=sl-citedby&ved=0CBUQzgIwAQ




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明