芝加哥禁手枪令被最高法院认定违宪

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: true 于 2010-06-28, 09:52:54:

建议对美国宪法，法律感兴趣的都一下这个判决书：

http://www.supremecourt.gov/opinions/09pdf/08-1521.pdf

有关案子的情况在这里：
http://en.wikipedia.org/wiki/McDonald_v._Chicago

所有跟贴:

链条枪算不算？你们小时候没有做过链条枪么？ (无内容) - Nixrreg (0 bytes) 2010-06-28, 10:14:29 (458013)
sad. need another 100 years for americans to wake up and change constitution. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 09:59:06 (457998)
- 为什么sad? 有枪就不用点汽油自焚或上幼儿园砍小孩了 - OO8 (58 bytes) 2010-06-28, 10:41:44 (458039)
  - 美国有枪，孩子们自己杀自己了。中国有了枪，方先生命早没了。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 11:07:29 (458048)
    - 在这个问题上，by default是拥枪合法。如要禁止须有明确的证据支持。 (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-06-28, 11:10:23 (458050)
      - 禁止恐怕不可能。严控是方向。证据看全球数据。你要只看 gunowners.org, well. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 11:17:39 (458055)
        
        为什么禁止不可能？ (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 11:31:19 (458064)
        
        中国都没有禁止呢。公安局搞个枪证打兔子的我知道。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 11:50:48 (458075)
        
        为什么中国都不禁止呢？ (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 11:53:42 (458077)
        
        中国的人权很好啊。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 11:55:13 (458078)
- 这个不需要该宪法只要最高法院给出不同的解释就可以了 - HHS (150 bytes) 2010-06-28, 10:08:58 (458007)
  - 某些西部电影里也有小城不准携枪的土政策。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:11:39 (458010)
    - 这次判决其实是主要针对宪法第14修正案的， (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 10:49:01 (458043)
- 第二修正案关系美国国本，不是那么容易动得了的 (无内容) - 我是西尔斯 (0 bytes) 2010-06-28, 10:02:49 (458005)
  - 国本？本来奴隶制也是美国国本呢。多死人是唯一打动伊人的办法。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:05:16 (458006)
    - 问题是你怎么知道禁枪了就真安全了？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-06-28, 10:21:19 (458020)
      - 我相信每天晚上报道的枪击案，大多数是合法持枪的。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:23:08 (458022)
        
        恰恰相反。 - true (31 bytes) 2010-06-28, 10:26:28 (458025)
        
        杀老婆的应该没有问题。坏人的枪也是因为好人的枪太多了，容易得手。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:29:47 (458026)
        
        杀老婆的是人，不是枪。菜刀也能干的。所以是人的问题。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 10:31:22 (458028)
        
        对这种guns don't kill people, people kill people的说法一直有意见 - 田野 (259 bytes) 2010-06-28, 11:20:05 (458058)
        
        换成菜刀是不是也成立？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-06-28, 11:56:23 (458079)
        
        所以说争论这些东西没什么用，反正我去治安差的地方身上都带着9mm. - true (113 bytes) 2010-06-28, 12:46:24 (458098)
        
        最后总有一个cut-off line. - 田野 (432 bytes) 2010-06-28, 12:35:00 (458088)
        
        这是胡椒了。圆珠笔都能杀人，为啥不用执照培训？ (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:33:16 (458029)
        
        那你说是为什么呢？ (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 10:34:18 (458031)
        
        杀人分两种：一种是自卫，另一种是犯罪。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 10:39:24 (458035)
        
        枪基本用途就是杀人的（打猎也有），而且比刀子圆珠笔方便容易多了。 (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:35:45 (458032)
        
        问题是说的就是芝加哥已经判手枪非法了。怎么是合法持枪？ (无内容) - chouqilozi (0 bytes) 2010-06-28, 10:24:53 (458023)
    - 给你的民意代表打过电话抗议了吗？或者你也参选议员。 (无内容) - true (0 bytes) 2010-06-28, 10:13:10 (458012)
      - you bet. (无内容) - tinaliang (0 bytes) 2010-06-28, 10:19:42 (458019)

加跟贴