送交者: 湘女 于 2010-09-17, 06:59:03:

• 不觉得方舟子是“方舟子不要朋友，或没有朋友，...”的人 - jinghaol (38 bytes) 2010-09-17, 14:46:36 (487615)
• 我比较认真地读了，觉得有些说服力。但有一个地方 - 梅子 (722 bytes) 2010-09-17, 09:47:31 (487423)
  • 很好回答，他们入乡随一俗，回乡随一俗。 - OldMountains (150 bytes) 2010-09-17, 09:58:40 (487428)
    • 哦，这些ABC老中因为中国不在自己生活范围内，就不讲公德了。 - 梅子 (60 bytes) 2010-09-17, 10:06:42 (487436)
      • 过去有一本书《丑陋的美国人》不就是检讨其国外行为么？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-17, 10:09:46 (487437)
• 推荐的不好，故弄玄虚的调子。 - 克己明德 (8 bytes) 2010-09-17, 08:17:59 (487387)
  • 故弄玄虚的“调子”？是阴虚还是阳盛？是上火还是风寒？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-17, 08:55:10 (487392)
  • 人家明明用大白话重新讲了一遍，怎么是故弄玄虚？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-17, 08:53:26 (487390)
  • 这就是那个耶鲁博士候选吧？现在博士了？ (无内容) - 梅子 (0 bytes) 2010-09-17, 08:36:56 (487388)
• 一如既往地糊涂。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-09-17, 07:09:37 (487373)
  • 说具体点吧. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-17, 07:41:46 (487375)
    • 他把制度问题、主管部门不作为的问题说成是人心道德问题 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-09-17, 07:51:54 (487378)
      • 另一方可以说制度不好主管部门不作为都是人心道德问题 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-09-17, 08:55:51 (487393)
        • 我们作为个人很难抵御人情。所以你再怎么建立好制度也没用 - HHS (319 bytes) 2010-09-17, 09:03:32 (487395)
      • 一码是一码。什么都归结到“主要矛盾”了事是党教育出来的思维惯性。 - OldMountains (641 bytes) 2010-09-17, 08:50:09 (487389)
        • 自己照照镜子。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-09-17, 09:16:32 (487403)
          • 进入口角了，呵呵。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-17, 09:23:09 (487408)
      • 有道理.但如果进一步问,为什么主管部门不作为,是不是又回到了社会资本? (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-17, 07:58:40 (487381)
        • 或者说,主管部门的不作为导致了社会资本的缺乏. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-17, 08:05:44 (487385)
        • 对薛涌的话题没兴趣深入研究。他在国外学的是历史，而不是经济、政治。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-09-17, 08:04:48 (487384)
          • 我觉得他的比喻很好,货币与诚信. (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-09-17, 08:08:01 (487386)
• >如果中国有着正常的“社会资本”的话，现在就会有人出来为方舟子募捐， - r1oo (127 bytes) 2010-09-17, 07:06:26 (487372)

加跟贴