昏昏, 象这种案子在美国是不是发现再多证据也不可重审--一罪不二审

昏昏, 象这种案子在美国是不是发现再多证据也不可重审--一罪不二审

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: zqliu 于 2010-09-17, 12:57:03:

http://www.topchinesenews.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=102294

第５修正案是这样说double jeopardy法则 - HHS (736 bytes) 2010-09-17, 13:06:05 (487570)
- O.J. 好象后来暗示他干了那些事, 人家也拿他没办法. (无内容) - zqliu (0 bytes) 2010-09-17, 13:11:05 (487574)
  - OJ好象后来又被Nicole Brown家找其他理由民事诉讼了一回。 (无内容) - DW (0 bytes) 2010-09-17, 13:22:02 (487583)
    - double jeopardy指的是刑事案件 (无内容) - HHS (0 bytes) 2010-09-17, 13:24:29 (487584)
  - 不过根据你提供的信息，即使中国照抄美国的第５修正案的做法，中国这样做也是可以的 - HHS (433 bytes) 2010-09-17, 13:12:02 (487575)
    - 受教了. (无内容) - zqliu (0 bytes) 2010-09-17, 13:16:56 (487580)