不开玩笑了。你的介入方式带着显然的思维毛病,和你对张的研究是两回事。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2010-09-24, 23:48:02:

回答: 呵呵,别人还没说啥,就下结论。你的思维方式符合逻辑吗? 由 方舟铁杆 于 2010-09-24, 23:27:31:

你看到我们在说这个话题,急不可耐地介入,上来就派我们都不懂。What's the point? 我们是不懂张的具体研究,至少我不懂。(不懂不是没有能力去懂,而是没有兴趣去花这个时间。这个是题外话,你当然也可以继续藐视。)

问题是,我评论的point你根本就没有领会,也不想领会。你只不过急于宣布你懂张,也许和张几乎一样了不起。等于什么也没说。那好吧,我不懂,你满意了?

这就是我看你这类人不起的地方。叫板、较劲,都在虚处,虚张声势。上来就你懂大道吗,吓死人。万一人家反问你你懂吗?你会说:你不懂我就不能跟你细说了。拿我的老实话白占便宜玩。说来说去,你压根就没想有什么point。这不关你具体研究什么、懂什么。逻辑一张口,便知有没有。

我看你是文科的吧?也许猜错了。中国的教育,理工科也保不住学成你这号的。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明