送交者: 插一腿 于 2010-09-30, 11:16:16:

回答: 应为“北京的殴打”，无“斗”可言 由 conner 于 2010-09-30, 11:13:01:

• 从这个意义上说应为“北京的纷争” “A noisy quarrel” (无内容) - conner (0 bytes) 2010-09-30, 11:22:17 (494812)
  • “纷争”隐去了斗殴。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-30, 11:26:46 (494818)
    • 没有斗殴发生，只有attack发生 (无内容) - conner (0 bytes) 2010-09-30, 11:28:41 (494822)
      • 你坚持事实真相，好吧人家被你代表好了。何必翻译人家？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-30, 12:20:22 (494845)
        • 你说哪里有斗殴发生了？肖被打了还是杀手被打了？ (无内容) - conner (0 bytes) 2010-09-30, 14:17:19 (494890)
          • 我真诚地告诉你，我不认为发生过斗殴啊！你安心了吗？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-30, 16:12:28 (494956)
            • 无所谓，只要你明白了报道题目的意思就行 (无内容) - conner (0 bytes) 2010-09-30, 17:28:21 (494979)
              • 可是报道本身还是把那称作“斗殴”啊！brawl不等于“殴打”啊！你怎么办好呢？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-30, 21:17:29 (495082)

加跟贴