送交者: conner 于 2010-09-30, 11:13:01:

回答: 北京的殴斗 - “忠实“于原文并指出方式源自旧大陆，如何？ 由 006 于 2010-09-30, 11:03:51:

• 翻译是忠实原文，不是加自己的判断。我当然知道事实是“无斗可言”。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-30, 11:17:28 (494805)
• 既有文斗也有武斗，怎么没有斗？ (无内容) - 插一腿 (0 bytes) 2010-09-30, 11:16:16 (494804)
  • 从这个意义上说应为“北京的纷争” “A noisy quarrel” (无内容) - conner (0 bytes) 2010-09-30, 11:22:17 (494812)
    • “纷争”隐去了斗殴。 (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-30, 11:26:46 (494818)
      • 没有斗殴发生，只有attack发生 (无内容) - conner (0 bytes) 2010-09-30, 11:28:41 (494822)
        • 你坚持事实真相，好吧人家被你代表好了。何必翻译人家？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-30, 12:20:22 (494845)
          • 你说哪里有斗殴发生了？肖被打了还是杀手被打了？ (无内容) - conner (0 bytes) 2010-09-30, 14:17:19 (494890)
            • 我真诚地告诉你，我不认为发生过斗殴啊！你安心了吗？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-30, 16:12:28 (494956)
              • 无所谓，只要你明白了报道题目的意思就行 (无内容) - conner (0 bytes) 2010-09-30, 17:28:21 (494979)
                • 可是报道本身还是把那称作“斗殴”啊！brawl不等于“殴打”啊！你怎么办好呢？ (无内容) - OldMountains (0 bytes) 2010-09-30, 21:17:29 (495082)

加跟贴