对程序正义是监督是对“寻衅滋事罪”保持应有的非议，而不是一再“理解”之。

如果检方按“寻衅滋事罪”判，多少总要判点刑。这不是我们能够左右的，“理解”和“企盼”自然不必算入我们的立场和策略。

反而，要再三再四强调，“故意杀人未遂”才是问题的性质。呼吁社会的注意和压力，而不管得到什么结果。取得失在所不计的姿态。在舆论上决不能从所坚持的问题实质后退。达到长远的社会效果。这就是追求实质正义。(实质正义不仅仅是重判。实际上，五年算什么重判？另外，五年是上限，怎样去“五年左右”？“右”一点和五年有多大区别？问题更主要的是，这不是支持方的人士需要多非口舌的地方。)