平顶山的核心问题是经费来源


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: psychina 于 2010-10-07, 11:03:51:

用了NIH的经费就必须接受联邦的条款,联邦也就必须接受调查。用了NYU的钱,NYU就脱不了干系。
相关的问题:
1)宣传和人员:A)从美国请回来的大救星国际SCI专家等欺骗患者的文件和言辞;B)共同作者的实际参与程度,是否参与了手术和接触病人的活动?
2)知情和同意:A)NYU的IRB是否批准?无论是否用了NYU/NIH的钱,IRB也要审批;B)对病人的讲解是否充分和合理;C)病人是否同意;
3)收费和随访:A)平顶山是如何向美国医生付费用的?B)对明确知道不能随访的病人是否坚持做了拉倒?C)报告的14-15例SCI是否都是平顶山的矿难SCI病人,实际到底做了多少例?



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明