送交者: limitations 于 2010-10-20, 16:14:03:

• 关键在于X的电生理学和辣根过氧化物酶检测结果不能说明反射狐可以持续存活 - 量子猫 (944 bytes) 2010-10-20, 21:46:39 (505653)
• 显然这个时间表与Beaumont和肖自称的不同 - 羽矢 (2626 bytes) 2010-10-20, 16:36:29 (505573)
  • 显然他们都知道论文没发表之前是不算数的。六指是在故意误导。 (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-10-20, 17:00:05 (505585)
    • 而且显然他们都知道动物实验论文发表后还需要他人验证 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2010-10-20, 17:06:33 (505589)
      • 是 (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-10-20, 17:19:54 (505599)
  • 肖传国1999年的声称还真是把自己给揭露了，因为那时他已经在人身上开始手术。 (无内容) - limitations (0 bytes) 2010-10-20, 16:46:11 (505577)
• 六指考证的时间表和羽矢是相同的，但观点截然不同。 - limitations (104 bytes) 2010-10-20, 16:23:51 (505570)
  • Beaumont和肖本人显然是不同意六指的观点的 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2010-10-20, 16:59:02 (505584)
    • 这倒无所谓，只要不歪曲事实，观点上可以各抒己见求同存异。 (无内容) - limitations (0 bytes) 2010-10-20, 17:02:33 (505586)
      • 显然我们的观点和Beaumont、肖本人是一致的:) (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2010-10-20, 17:07:49 (505590)
        • 显然六指在打Beaumont、肖本人的耳光 :) (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2010-10-20, 17:08:35 (505592)
  • 无耻，论文没发表就敢说“得到了满意的结果“，要这样还用发表论文吗？ (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-10-20, 16:50:22 (505579)
    • 这其实是两码事。同样结果自己可能很满意，而reviewers不满意。 (无内容) - limitations (0 bytes) 2010-10-20, 17:08:04 (505591)
      • 自己满意了就可以去给病人动刀子了？那我也可以当医生了 (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-10-20, 17:19:01 (505598)

加跟贴