送交者: limitations 于 2010-10-20, 16:23:51:

回答: ZT 理理“肖氏术”并谈两点看法 by 六指 由 limitations 于 2010-10-20, 16:14:03:

• Beaumont和肖本人显然是不同意六指的观点的 (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2010-10-20, 16:59:02 (505584)
  • 这倒无所谓，只要不歪曲事实，观点上可以各抒己见求同存异。 (无内容) - limitations (0 bytes) 2010-10-20, 17:02:33 (505586)
    • 显然我们的观点和Beaumont、肖本人是一致的:) (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2010-10-20, 17:07:49 (505590)
      • 显然六指在打Beaumont、肖本人的耳光 :) (无内容) - 羽矢 (0 bytes) 2010-10-20, 17:08:35 (505592)
• 无耻，论文没发表就敢说“得到了满意的结果“，要这样还用发表论文吗？ (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-10-20, 16:50:22 (505579)
  • 这其实是两码事。同样结果自己可能很满意，而reviewers不满意。 (无内容) - limitations (0 bytes) 2010-10-20, 17:08:04 (505591)
    • 自己满意了就可以去给病人动刀子了？那我也可以当医生了 (无内容) - lightman (0 bytes) 2010-10-20, 17:19:01 (505598)

加跟贴