送交者: 报以桃花 于 2010-11-25, 23:28:33:

回答: 个案不说明问题,否则反方可以拿闻一多来说事. 由 蓝隼 于 2010-11-25, 23:23:05:

• 那又怎样，现在起码没有公众人物公开场合被枪崩了的. - 蓝隼 (87 bytes) 2010-11-25, 23:39:02 (518177)
  • 没有？ 遇罗克，林昭，张志新，多着呢。 - 报以桃花 (96 bytes) 2010-11-26, 00:01:31 (518184)
    • 这几个不都是要先搞个罪名抓起来才杀的么，哪个是连法律过场也没走就暗杀了的？ - 蓝隼 (99 bytes) 2010-11-26, 00:12:50 (518187)
      • 报以桃花可以说暗杀了你也不知道，说明现在更危险 - OO8 (40 bytes) 2010-11-26, 00:20:28 (518193)
        • 那这就没法讨论了,谁都可以说有你也不知道的情况发生，那就各说各的了. - 蓝隼 (73 bytes) 2010-11-26, 00:38:22 (518196)
      • 至少鲁迅还可以写文章骂段祺瑞政府 - 报以桃花 (32 bytes) 2010-11-26, 00:18:13 (518192)
        • 韩寒也写文章骂政府,不也没事么？ - 蓝隼 (131 bytes) 2010-11-26, 01:02:40 (518205)
          • 单是骂一骂，在哪个朝代都没事，甚至可以被用来做为政治开明的例子 - OO8 (62 bytes) 2010-11-26, 01:14:53 (518210)
            • 哪个朝代都没事？ 你的脑袋被洗干净了，去学一点中国近代史 - 报以桃花 (76 bytes) 2010-11-26, 01:30:19 (518221)

加跟贴