个案不说明问题,否则反方可以拿闻一多来说事.

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 蓝隼于 2010-11-25, 23:23:05:

回答: 鲁迅有保镖吗？由报以桃花于 2010-11-25, 22:55:32:

这种文傻式的孤例论证要是就当个小说笑话什么的那无所谓，要是认真论断的不可取。

所有跟贴:

我不是反方人物，早就拿闻一多来反驳这种论调了。 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-11-26, 00:17:53 (518191)
- 非也非也,这个反方是和正方（就是主帖）相对的意思，不是说的 - 蓝隼 (16 bytes) 2010-11-26, 00:52:57 (518200)
  - 没想到几瓶啤酒就把我晕成这样了。 (无内容) - OO8 (0 bytes) 2010-11-26, 01:09:37 (518208)
闻一多是谁杀的也没人弄清楚过 - 报以桃花 (24 bytes) 2010-11-25, 23:28:33 (518171)
- 那又怎样，现在起码没有公众人物公开场合被枪崩了的. - 蓝隼 (87 bytes) 2010-11-25, 23:39:02 (518177)
  - 没有？遇罗克，林昭，张志新，多着呢。 - 报以桃花 (96 bytes) 2010-11-26, 00:01:31 (518184)
    - 这几个不都是要先搞个罪名抓起来才杀的么，哪个是连法律过场也没走就暗杀了的？ - 蓝隼 (99 bytes) 2010-11-26, 00:12:50 (518187)
      - 报以桃花可以说暗杀了你也不知道，说明现在更危险 - OO8 (40 bytes) 2010-11-26, 00:20:28 (518193)
        
        那这就没法讨论了,谁都可以说有你也不知道的情况发生，那就各说各的了. - 蓝隼 (73 bytes) 2010-11-26, 00:38:22 (518196)
      - 至少鲁迅还可以写文章骂段祺瑞政府 - 报以桃花 (32 bytes) 2010-11-26, 00:18:13 (518192)
        
        韩寒也写文章骂政府,不也没事么？ - 蓝隼 (131 bytes) 2010-11-26, 01:02:40 (518205)
        
        单是骂一骂，在哪个朝代都没事，甚至可以被用来做为政治开明的例子 - OO8 (62 bytes) 2010-11-26, 01:14:53 (518210)
        
        哪个朝代都没事？你的脑袋被洗干净了，去学一点中国近代史 - 报以桃花 (76 bytes) 2010-11-26, 01:30:19 (518221)

加跟贴