送交者: tom_cat 于 2010-07-09, 15:46:22:

• Climate reconstruction graph trick 总结起来是这样的 - OO8 (228 bytes) 2010-07-09, 18:13:09 (462039)
  • 你的表述不确切 - tom_cat (207 bytes) 2010-07-09, 18:34:46 (462042)
    • 一到具体问题上你和TJ的态度也差不多. - OO8 (325 bytes) 2010-07-09, 19:33:29 (462047)
      • 这事科学上和舆论上已经有定论了 - tom_cat (24 bytes) 2010-07-09, 22:43:52 (462104)
        • 你很自信嘛。 - Amsel (50 bytes) 2010-07-10, 00:17:54 (462131)
  • 这种trick比起中土国当然差远了. - OO8 (367 bytes) 2010-07-09, 18:18:33 (462040)
• wiki和最新的报道是没什么大问题, - tom_cat (134 bytes) 2010-07-09, 16:09:27 (461996)
  • 看来阴谋论者杯具了，你们来表个态吧 (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2010-07-09, 16:10:27 (461997)
    • you are totally out. - Amsel (216 bytes) 2010-07-09, 16:15:02 (462001)
      • 问题是不只一个报告，wiki上列的三个比较权威 - tom_cat (80 bytes) 2010-07-09, 16:40:52 (462017)
        • 没有那么多阴谋论 - Amsel (497 bytes) 2010-07-09, 16:49:57 (462020)
• 当时就有结果了。澳大利亚的ETS报废了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-07-09, 16:00:46 (461989)
• Only none scientists question the use of "trick" - silxirt (102 bytes) 2010-07-09, 15:59:00 (461986)
  • 大众不是科学家和研究人员，说清楚就好了 (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2010-07-09, 17:28:57 (462026)
  • ? (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2010-07-09, 16:11:01 (461999)
  • 切。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-07-09, 15:59:47 (461987)
    • “切”？silxirt说得不错。 - tom_cat (1195 bytes) 2010-07-09, 16:56:58 (462022)
      • 具体分析和原文，图表在wiki上也有 - tom_cat (61 bytes) 2010-07-09, 16:57:47 (462023)
        • 你要光看wiki那就算了吧。 - Amsel (154 bytes) 2010-07-09, 16:59:56 (462024)
          • 先解决了trick 和 hide the decline的问题在说别的 - tom_cat (36 bytes) 2010-07-09, 17:31:46 (462029)
            • 表态？哈哈。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2010-07-09, 18:09:29 (462038)
              • Yeah, that's what I thought of how you would react (无内容) - tom_cat (0 bytes) 2010-07-09, 18:37:19 (462043)

加跟贴