送交者: eng 于 2010-07-09, 13:16:56:

回答: 那意思就是没有硕士学位了？这个和鹏归，xandu他们所推断的有出入， 由 BigMac 于 2010-07-09, 13:11:11:

• wikipedia说修士就是硕士。 - fearless (47 bytes) 2010-07-09, 13:20:12 (461893)
  • 这个是我说错了。他们又找了其它的资料对比，说TJ当时可能是博士生。 (无内容) - eng (0 bytes) 2010-07-09, 13:34:26 (461909)
• 这个makes sense.也和鹏归他们说的不矛盾。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2010-07-09, 13:19:27 (461892)
  • 除非wikipedia瞎写，否则修士就是硕士。博士人家也叫博士。 - fearless (173 bytes) 2010-07-09, 13:23:18 (461896)
    • 这个要懂日语并且熟悉日本大学情况的人认定，不是个简单的翻译问题。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2010-07-09, 13:28:01 (461899)
      • 要100%确定，我同意你的看法。但修士.... - fearless (71 bytes) 2010-07-09, 13:31:34 (461904)
      • 日文的修士就是中文的硕士，不可能指日文的博士 (无内容) - tianrose (0 bytes) 2010-07-09, 13:31:10 (461902)
    • 你看了他俩的贴了？现在应该在第二页上。 (无内容) - eng (0 bytes) 2010-07-09, 13:27:43 (461898)
      • 他们两的主要看法是，硕士可以通过课程“修了”获得，即不需论文。 - BigMac (22 bytes) 2010-07-09, 13:30:32 (461901)
        • 但"修士論文が通らなくてとても苦労したという。"恐怕哪有歧义啊。 (无内容) - fearless (0 bytes) 2010-07-09, 13:33:03 (461908)
          • 上面SJB提供的是可能是机器翻译，不足以可靠。 (无内容) - BigMac (0 bytes) 2010-07-09, 13:36:20 (461910)
            • copy/paste (无内容) - SJB (0 bytes) 2010-07-09, 13:39:35 (461912)
              • 那个网页上没有中文，你怎么copy的？ (无内容) - BigMac (0 bytes) 2010-07-09, 13:51:45 (461920)
      • 没看。打狗心切嘛。 - fearless (26 bytes) 2010-07-09, 13:29:42 (461900)
        • 我也说错了。他俩说的是博士可以“修了” - eng (28 bytes) 2010-07-09, 13:32:28 (461906)

加跟贴