（插按：　作者陈宽先生虽然没有禹总的名头响亮，但全心全意娱乐网民的精神却是不遑多让。陈先生能不避常人之讳，严肃认真地抒发二百五感慨，其无意间生发的幽默远胜郭痞德刚之装傻充楞。）

我看了看壁挂的大钟，现在是午夜1点。夜深人静，万籁俱寂。禹晋永的遭遇，一幕幕在我的脑海里闪回，久久不能平息。我要为禹晋永辩护！

2005年8月23日，《中关村》杂志社在北京市海淀区人民政府办公大楼内小会堂举办首届“新京商”论坛。执行主编张普随同志邀请我前去捧场，我与中国企业家世纪论坛主席何才庆同志坐在一起，聆听了新东方董事长俞敏洪、华旗资讯总裁冯军、清华紫光总裁李志强等京商大腕的演讲。

我是纯粹的听客，没有资格发表演讲。既然是听客，我一贯忠于职守，非常认真地坚持倾听到底，每次参加论坛都是这样，几乎从不提前退场。因此，凡是邀请我参与论坛的主办单位，都会对我留下非常深刻的印象。我观察了一下，会场大约100个观众席位，但是真正的观众很少，绝大多数都是演讲嘉宾及其助手，比如俞敏洪之流。

俞敏洪演讲完毕，带着几个助手走了，观众席位出现空位。冯军演讲完毕，也带着几个助手走了，观众席位出现的空位更多。这些演讲嘉宾，都是自我感觉良好，演讲完毕就拍拍屁股走人，从来没有想到后边的演讲人如何面对空空如也的观众席发表演讲。

宏宇集团副总裁梁上燕也是演讲嘉宾，这位女士风姿绰约，靓丽迷人，曾经在演讲之前与我在会客室私密会谈，邀请我去她正在营销的星河湾房地产做客。在论坛程序中，她位于中间时段演讲。我只顾欣赏这位美女“燕子”眉飞色舞，不知道她在讲什么；突然，我背后的观众席传来一声冷笑，随之大声抗议：“你这是做广告，还是演讲？”

梁上燕花容失色，匆匆结束演讲。果然，梁的演讲内容，是大量介绍她正在卖的星河湾产品，几乎没有实质性的管理智慧。于是，我对那个冷笑并抗议者敬佩起来。不久，就轮到这个冷笑者发表演讲了，据主持人介绍，此人就是禹晋永，时任国美置业总经理。

禹晋永是作为压轴人物出场的！主办单位没想到，论坛到了最后，随着演讲嘉宾演讲完就走了，观众席上，几乎只有我一个忠实的听客，其他几个都是工作人员。禹晋永没有因为听众的稀疏而取消演讲，他非常认真地为我这个非常认真的唯一听客演讲了10分钟，然后在数位助手的簇拥下，缓缓离去。

2006年夏天，在保利剧院大礼堂，有一个不知主题的论坛，我在台下看到禹晋永应邀在主席台就座，准备倾听他的演讲；没想到，其他演讲嘉宾太冗长，轮到禹晋永，租赁剧院的时间已经到了，全部人员必须离场，非常遗憾，禹晋永的精彩演讲没有说上一句，有一些孩子在他脖子上系上了红领巾，感谢他资助教育事业。

2010年夏天，围绕职业经理人唐骏的“美国西太平洋大学博士”问题，在排山倒海的舆论风暴中，禹晋永挺身而出，为唐骏辩护，其实也是为自己辩护，他认为：美国西太平洋大学经过美国加州政府注册成立，具有颁发博士学位的资格，中国驻洛杉矶领事馆已经出具书面证明，因此不能说是野鸡大学，也不能说持有该校博士文凭就是造假。

禹晋永的观点，我认为是有道理的。前几年，中国社会舆论有“傻得像个博士”流行语的盛行。在我看来，所谓博士，只是在某一个非常狭窄的领域内有些博，但是在社会更广阔的实践性知识上非常无知，几乎文盲都不如。唐骏、禹晋永等社会精英，愿意加入所谓博士的行列，好比是美国总统奥巴马自称是非洲后裔的黑人，是对黑人的莫大鼓励！莫非方舟子等人也要怂恿媒体打假？奥巴马明明是白人，因为其母亲是白人，堪萨斯优等人。

禹晋永出来为唐骏辩护，原本只是非常具体的“学位是否造假”主题，文明的社会应该限制在这个主题上，尊重辩论双方的人格尊严，讲清楚道理。令人非常吃惊的是，方舟子的黑社会转基因团伙在凤凰卫视的辩论中不占优势，竟然采取“下三路”打法，诱导新闻媒体去曝光禹晋永的所谓“诈捐”、“逃税”、“虚假注册”等问题，卑鄙至极。网上众多蝗虫一样的网民，受到新闻媒体“一边倒”歪曲报道的误导，对禹晋永粗俗谩骂，致使禹晋永不得不关闭他非常钟爱的微型博客，远离尘世的喧嚣。方舟子自以为就胜利了。

博士学位是否造假的辩论，好比世界杯足球赛。唐骏、禹晋永等支持者一方，好比世界冠军西班牙队；方舟子、吴丹红等反对者的一方，应该遵守比赛规则，以正当方式，也就是通过正常踢球的办法谋求胜利。令人遗憾的是，方舟子、吴丹红之流，一脚一脚都非常凶狠地踢在对手的裆部，而不是对方脚下的球！对于如此踢法，我作为“裁判”，有充分的理由宣布：方舟子、吴丹红、众多“毁禹”的新闻媒体，严重违规，终身禁赛！

陈宽（自由撰稿人）

2010年8月7日凌晨2点30分截稿