“饱和脂肪酸和10个碳长度以下的单饱和脂肪酸”这个并列关系是什么意思？前者不包括后者？

“另外，只要不是身体机能出现问题，并不是你想节约“体力”多吃点少造一点就能控制自身的合成。”着啊！我问的不就是这个吗，没有这一环，原文阐述多费劲啊？你可以说我怎么那么无知。我就是这么无知啊！你给不给我科普呢？

“如果不是‘平衡’‘中庸’的想法，估计你也不会赞同刻意去补充饱和脂肪酸吧？”你这话就没劲了！把“中庸”生拉进来，不就是想把我推到中医思维之类的吗？另外，我什么时候要“刻意补充”了，这种无的放矢，很讨厌，因为除了令旁观者可能误解，起抹黑我原意的作用，毫无效率。

“不知道是不是可以理解成（要往血液中运输的）胆固醇越多会造成低密度的脂蛋白越多？”这也是我问的问题啊，没有你这样专业，起码我问了，饱和脂肪酸怎样影响脂蛋白的平衡？原文若有你这样的一句话，变成结论性的，也有助于理解啊！

“没有根据的‘平衡’说”？你是指我用来说明HDL和LDL比例的用语？我哪有“说”？我只是从作者原文推论，他意思是胆固醇要有来有去，这不就是平衡吗？什么没有根据啊？

“斑竹说了他根据的是主流的观点”。他是说了，但我的问题是，这个主流观点没有介绍清楚啊！我难道是质疑主流观点来了？

“大家都希望找斑竹的茬，但是还是希望能自己看一点先。至少应该可以 wiki”。你这话说的得又逗了。我找版主茬干什么？你断定我动机干什么？这是在中国青年报上发表的文章，如果有读者来信询问，你是不是也说，你自己看一点先，你去wiki先？莫名其妙！为什么不能就事论事？为什么要夹杂辩护心态？