方励之做得很对，还历史真相。

方励之做得很对，还历史真相。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 湘女于 2010-08-14, 22:09:51:

方说出来，钱说出去都没大错。但当时胡耀邦下台等等后果，是方等误判时局，行为激进 - DW (24 bytes) 2010-08-15, 09:34:38 (475211)
你都公民了，难道不知道玩游戏规则很重要吗？ (无内容) - year2226 (0 bytes) 2010-08-15, 01:05:30 (475164)
告密求荣又咋的了？ - OO8 (440 bytes) 2010-08-14, 22:53:50 (475100)
同意。方舟子说有些事情因为许良英还在世所以不能讲， - Amsel (56 bytes) 2010-08-14, 22:34:37 (475089)
好不容易有个和我看法相近的，真不明白方励之小人在哪儿了 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2010-08-14, 22:33:30 (475087)
- 方自己答应过不说这事的，现在又这么羞羞答答地说出来，就小人。 - OO8 (253 bytes) 2010-08-14, 22:39:47 (475093)
  - 我不认为方有必要守诺，本来那个诺就是被迫许的，毫无道理 (无内容) - 通知 (0 bytes) 2010-08-15, 09:18:08 (475203)
  - 这我同意。但说出来还是比不说出来好。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-08-14, 22:42:44 (475095)
- 别担心 - queue (42 bytes) 2010-08-14, 22:36:12 (475090)
  - :)) (无内容) - 通知 (0 bytes) 2010-08-15, 09:15:55 (475200)
不一定做得对。 - OO8 (192 bytes) 2010-08-14, 22:32:42 (475086)
- 当事人都快没了，方不说很可能没人再说了。 - 湘女 (34 bytes) 2010-08-14, 22:37:50 (475092)
  - 死无对证，钱师傅也不能从棺材里站起来给自己辩护不是？ - heartwaver (40 bytes) 2010-08-14, 23:15:09 (475116)
  - 方在这件事上要能象你学就好了。 - OO8 (168 bytes) 2010-08-14, 22:42:59 (475096)
  - 你分得清说一件事或用说一件事诽谤别人名誉吗？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-14, 22:40:48 (475094)
    - 当然分的清，只是我们的标准不一样。 - 湘女 (44 bytes) 2010-08-14, 22:44:19 (475097)
      - 捞干的！请用YES OR NO 直接回答下面四个根本性问题。其它废话免说。 - JFF (764 bytes) 2010-08-14, 23:20:20 (475121)
        
        1）不是秘密，但也不是给党中央看的。 - 湘女 (79 bytes) 2010-08-14, 23:38:39 (475127)
        
        1）既然不是秘密，哪里密可告？ - JFF (363 bytes) 2010-08-14, 23:52:40 (475131)
        
        契约可以是默认的，大家认同的潜规则。 - 湘女 (40 bytes) 2010-08-15, 00:00:19 (475135)
        
        契约当然可以是默认的。捞干的！会议通知是通常默认的秘密吗？ - JFF (191 bytes) 2010-08-15, 00:16:05 (475148)
哦，你是说方励之正式认错做得很对。 - JFF (28 bytes) 2010-08-14, 22:15:46 (475075)
- 方只是说出了的事实，没说对错。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-08-14, 22:17:53 (475077)
  - 没看出方给出更多事实，倒是发泄了些情绪。 (无内容) - 006 (0 bytes) 2010-08-14, 23:19:07 (475120)
  - 方没有直接说出事实或全部事实，而是暗示钱人品低劣告密求荣。这已 - JFF (80 bytes) 2010-08-14, 22:25:54 (475081)
如果钱是悄悄地去，方也不会说什么了。 - 湘女 (48 bytes) 2010-08-14, 22:14:26 (475074)
- 再不说什么？你是说妖魔化钱是对得起历史？ - JFF (116 bytes) 2010-08-14, 22:20:54 (475080)
  - 方励之这篇文章里说的哪句不是事实？ - 湘女 (402 bytes) 2010-08-14, 22:29:08 (475083)
    - "他将此信转辗交到了中央军委主席邓小平手里", 这话就有欲加之罪的迹象. - 006 (163 bytes) 2010-08-14, 23:00:35 (475104)
    - 最根本的一条：告密求荣这个中心思想不是事实！ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-14, 22:32:24 (475085)
历史真相是：方励之自己承认他的言行是错的，是违法的。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-08-14, 22:13:25 (475072)
- 这不改变钱告密求荣的事实。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2010-08-14, 22:16:04 (475076)
  - 告密求荣的事实在哪里？ - JFF (139 bytes) 2010-08-14, 22:30:20 (475084)
    - 钱可以认为他不是告密求荣，你也可以不认为他是告密求荣， - 湘女 (34 bytes) 2010-08-14, 22:33:39 (475088)
      - 而方已经明确公开指责钱是告密求荣！他已把这MESSAGE - JFF (75 bytes) 2010-08-14, 22:37:28 (475091)