随老此论硬伤太多



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: 葛观 于 2005-4-05, 17:09:16:

回答: 随便论道之一:自古造反仗文科 由 随便 于 2005-4-05, 14:42:34:

黄巢张良韩信萧何四个人,没有一个是对的。抄黄仁宇-->赫逊河畔谈中国历史:
“关于黄巢的出身,《旧唐书》只称‘本以贩盐为业’,还带著一种轻蔑的语气。
《新唐书》则说‘世鬻盐,富于赀’,已非一般贫贩脚商。”

张良是韩国公子,家资豪富,要不也请不起杀手,学问在当时怎么也算是大知识分
子。韩信打小就配剑,根本是弄武出身的。萧何是县吏,有个好饭碗,跟刘邦造反
是迫不得已,“生活贫困潦倒”不合适他;更不能说他“身无长技”,他后来做到
宰相,就是当县吏学来的那些章法,秦时更讲究以吏为师。

中国历史本来就没有什么理科出身的,这不论。外国的,拿破仑是数学家,拉瓦锡
是化学家,富兰克林是物理学家, 举不胜举。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl