从二）“用脚投票”理论，从而把马克思主义发展到一个崭新的阶段。

一）“选票支票”理论

如果美国政府给每位选民有一张100美金的TAX RETURN 支票，其兑现的条件跟投票一样，多少美国人会主动放弃兑现呢？鸡克思认为除了因偶然特殊情况的个别人外，没有人会放弃去兑现的。而美国总统选举时，大约50%的选民主动放弃投票。可见，对这一半人来说，那张神圣的投票权肯定不值100美金。

那么，对另一半人那张神圣的选票权就值100美金？非也。另一半人去投那神圣的一票，不是因为那张对他们值多少钱，而是因为去投票COST NOTHING。如果要求投票时交100美金或要花费100美金（请半天事假，到100公里外的投票站去投票），我估计，这一半人中的90%也会主动放弃这一神圣的投票权。

结论：一张据说是神圣的投票权，对绝对绝对多数的美国人其价值不到100美金。

二）“用脚投票”理论

《中国青年报》说：人民会用脚投票。此文具体内容还没看，但这个题目我同意：人民会用脚投票。

中国人民正在进行着史无前例的历史性最大规模的用脚投票：一江春水向东流，亿万内地人民用脚投票到沿海地区，亿万农村人民用脚投票到城镇。而相反方向的用脚投票的人民少得完全可以忽略不计。难道沿海地区比内地有更多的民主自由？难道农村比城镇有更多的民主自由？事实是恰恰相反。占人口总数一半以上的8亿中国人民早在上个世纪末就率先民主自由起来了，开始享受着美国式的民主选举自由自治，村官民选村民自治。

上海小开蓝海站在黄浦江大桥上，望着春节后滚滚涌进上海滩的人民，捶胸顿足泣不成声，人民啊，我是真的爱你们的呀，呀，呀--，可是我不得不说，你们愚昧啊，啊，啊---，不懂得民主自由的无比价值啊，啊，啊---。你们背井离乡就不说了，你们到阿拉上海吃苦受罪也不说了，阿拉上海宁活得也不容易。问题是，你们做牛做马得到的是什么呢？就那点少得可怜的血汗钱！而你们放弃的却是神圣的价值无法计算的民主投票权。人啊，人。诗人死了，戴厚英也死了，但我要勇敢地活下去。对，跟你们一起勇敢地在上海活下去的。坚决不去民主选举自由自治的宝山或崇明的自由世界。